一、擔任公司法定代表人的六種法律風險
經(jīng)過對相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋的全面研究，以及對相關(guān)司法案例的梳理，擔任公司法定代表人存在刑事、民事、行政上的風險，以及存在被采取強制措施的風險，四類風險又可劃分為以下六種風險：
（一）履職不當?shù)馁r償責任。法定代表人需就自己履行職務過程中因故意或者重大過失，存在侵權(quán)行為，給公司造成的損失承擔賠償責任。
（二）協(xié)助抽逃出資時的連帶賠償責任。法定代表人協(xié)助公司的股東完成抽逃出資的，需對公司以及公司債權(quán)人承擔連帶賠償責任。
（三）破產(chǎn)程序中，未履行法定義務時的賠償責任。法定代表人在破產(chǎn)程序中有如通過財務賬簿等協(xié)助破產(chǎn)程序正常進行的義務，未能履行義務的，需就此給債權(quán)人造成的損失承擔責任；同時，破產(chǎn)程序中，公司有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，給公司債權(quán)人造成損失的，公司法定代表人需承擔賠償責任。
（四）因公司行為承擔行政責任。在申請登記的過程中，公司有隱瞞真實情況、弄虛作假等情況的，或者公司有抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務的，公司會受到行政處罰，法定代表人也需因此承擔行政責任。
（五）因公司事務被采取強制措施。公司法定代表人有因公司訴訟、公司欠繳稅款等原因，被采取限制出境以及限制高消費等強制措施的風險；此外，進入破產(chǎn)程序后，法定代表人的人身自由會受到限制，不經(jīng)法院許可，不得隨意離開住所地。
（六）因公司經(jīng)營行為被追究刑事法律責任。在我國《刑法》規(guī)定的某些罪名中，除對單位進行處罰外，還會追究“直接負責的主管人員和其他直接責任人”的刑事責任，上述“直接負責的主管人員”的具體范圍，法律未明確規(guī)定。司法實踐中，法定代表人有被認定為單位“直接負責的主管人員”，進而被追究刑事責任的風險。
二、擔任公司法定代表人在以下三種情況下，需承擔民事責任
（一）法定代表人需就自己履行職務過程中因故意或者重大過失，給公司造成的損失承擔賠償責任
就董事、監(jiān)事、高管等侵害公司利益的行為，公司的法定代表人如果參與了相關(guān)交易的決策或簽署了相關(guān)文件，則會被認定與相關(guān)侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)，亦須對公司承擔賠償責任。
《公司法》僅明文規(guī)定了董事、監(jiān)事、高管的勤勉義務和忠實義務，嚴格來說，公司法定代表人不屬上述范疇，但一般認為，法定代表人也對公司有勤勉義務和忠實義務。法定代表人如果違反法律或者章程規(guī)定，造成公司利益受損，需承擔賠償責任。
（二）法定代表人協(xié)助公司股東完成抽逃出資等行為，應承擔民事責任
法定代表人在抽逃出資等行為的相關(guān)文件上簽字的情況下，可以認定法定代表人對侵權(quán)行為知情且有協(xié)助，構(gòu)成對公司的共同侵權(quán)，應對公司承擔連帶賠償責任。
（三）在企業(yè)破產(chǎn)程序中，法定代表人沒有履行法律規(guī)定義務，造成公司或者公司債權(quán)人利益受損，法定代表人需就造成的損失承擔責任；同時，破產(chǎn)程序中，公司如有損害債權(quán)人利益，如惡意減少自己財產(chǎn)的行為，法定代表人也需就此承擔賠償責任
公司進入破產(chǎn)程序后，公司的法定代表人有負責或者協(xié)助公司清算的義務，具體包括妥善保存公司相關(guān)資料，配合法院及破產(chǎn)管理人的詢問等。如果法定代表人怠于履行上述義務，妨礙了破產(chǎn)程序的正常進行，造成公司或者公司債權(quán)人利益受損，公司法定代表人有可能需就破產(chǎn)債務承擔清償責任。
在公司破產(chǎn)過程中，如果公司有損害債權(quán)人利益的行為，如低價轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓等，法定代表人也需承擔賠償責任。如果覺得文章尚好請點擊指導性案例關(guān)注公眾號。此時法定代表人可以抗辯其不參與公司經(jīng)營管理，但其證明責任很大，而一旦無法證明，就要承擔不利后果，承擔清償責任。
三、公司登記的過程中隱瞞、弄虛作假的，公司有抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務等行為的，公司法定代表人有需承擔行政法律責任的風險
公司在申請登記的過程中，有隱瞞真實情況、弄虛作假等情況的，或者公司在經(jīng)營過程中有抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務的，公司會受到行政處罰，法定代表人也可能需要承擔行政責任、經(jīng)濟責任甚至是刑事責任。
因承擔行政責任的情形，除非當事人認為行政處罰不妥而起訴作出處罰的機關(guān)，否則處罰信息一般不公開，因此暫無相關(guān)案例。
四、公司法定代表人存在因不履行判決、欠繳稅款、進入破產(chǎn)程序等公司事務，被法院采取限制出境、限制高消費等強制措施的風險
在以下三種情況下，公司法定代表人有被采取限制出境、限制高消費等強制措施或者不得離開住所地的限制和約束：（1）公司有未了結(jié)的民事訴訟或者公司不履行生效判決時，司法機關(guān)有權(quán)對公司法定代表人采取限制出境、限制高消費等強制措施；（2）公司有公司欠繳稅款的情況時，稅務機關(guān)可以對法定代表人采取限制出境的強制措施；（3）如果公司進入破產(chǎn)程序，不經(jīng)法院許可，法定代表人不得離開住所地。
五、擔任公司法定代表人存在因公司犯罪行為承擔刑事責任的風險
通常而言，對于公司從事的犯罪行為，應由公司承擔刑事責任，法定代表人并不直接因此而承擔刑事責任。
但在我國《刑法》規(guī)定的某些罪名中，除了對單位進行處罰外，還可能追究“直接負責的主管人員和其他直接責任人”的刑事責任。對于上述“直接負責的主管人員”的具體范圍，雖然法律未明確規(guī)定，但是司法實踐中，法定代表人有被認定屬于單位“直接負責的主管人員”，進而被判定承擔刑事責任的風險。
此外，公司法定代表人在公司經(jīng)營中過程中，有法定職責，如有需保證員工安全規(guī)范作業(yè)的職責，法定代表人失職導致安全責任事故發(fā)生時，法定代表人會直接被追究刑事責任。
文章來源： 河北建工知產(chǎn)公眾號
聲明：刊載此文，是出于傳播更多信息之目的。若有侵權(quán)請及時聯(lián)系我們，我們將及時更正和刪除。
